Babel à Bruxelles (.fr)

En mai faites ce qu'il vous plait !

blog.bruxelles — Thu, 16 May 2013 17:26:00 +0200

Par Antoine Patoz

Renouant avec une ancienne tradition, cafebabel est heureux de vous proposer une petite sélection d'activité pour ce long week-end de pentecôte. Il va faire beau, on croise les doigts, et Bruxelles vous offre une foule d'activités étonnantes: Que diriez vous de danser, de faire la fête, ou de revenir au moyen age?

Après avoir réuni pas moins de 70 000 personnes dans le centre de Bruxelles en 2012, The Belgian Pride vous donne rendez-vous ce week end, au cœur de la capitale, à l’occasion de cet événement désormais incontournable dans le paysage bruxellois et belge. Organisée en coproduction avec VISITBRUSSELS, The Belgian Pride offre chaque année à son public un programme varié. De la traditionnelle Parade parcourant le centre ville dans une ambiance des plus colorée, au PrideVillage, où information se mêlera allègrement à divertissement, tous les ingrédients seront réunis pour une journée de festivités. Cette année encore, la Bourse sera le théâtre de nombreuses surprises artistiques, nationales et internationales, de quoi garantir une ambiance toujours fidèle au rendez-vous.

18.05 @Bruxelles

Le Réseau des Musées de l’ULB vous invite à une journée pleine de découvertes gratuites autour du thème « Odeurs et Parfums ». Le 18 mai 2013, de 14.00 à 22.00, le Jardin botanique Jean Massart à Auderghem vous ouvrira grand ses grilles. Venez profiter d’une promenade sensorielle à la découverte de la flore exceptionnelle du jardin, puis laissez les Musées de l’ULB vous titiller les sens à l’occasion de multiples activités concoctées spécialement pour vous.

18.05 14h-22h @Jardin Jean Massart- Auderghem

Envie de danser la salsa, le rock ‘n’roll, le tango, le chachacha ou encore la valse ?

Envie de redécouvrir le plaisir de la danse à deux ?

Venez au Ballroom ce dimanche 19 mai de 15h à 19h à la Maison du Peuple de Saint-Gilles. Un espace est destiné à l’accueil des enfants par un- une babysitter de la ligue des familles.Les bénéfices sont entièrement reversés aux "Restos du Cœur" de Saint-Gilles.

19.05, 15h-19h @Maison du peuple 1060 Saint Giles

Pour sa 21ème édition, le traditionnel Marché médiéval d’Etterbeek vous convie à un nouveau voyage dans les méandres du temps à la rencontre du Moyen-âge, de son folklore et de ses traditions. Les vendredi 17 (16h à 22h), samedi 18 (10h à 22h) et dimanche 19 (10h à 20h) mai 2013, enfilez votre plus belle cotte de maille et rejoignez-nous dans le cadre verdoyant du parc du Cinquantenaire (autour de la fontaine) pour festoyer et ripailler au rythme des plus grands ménestrels !

17,18,19 Mai @ Parc du cinquantenaire

Ue/Ukraine : Le gaz ou les droits de l'Homme ?

blog.bruxelles — Wed, 15 May 2013 12:50:00 +0200

Par Antoine Patoz

Le 26 décembre 2004, Viktor Iouchtchenko remporte le « troisième tours » des élections présidentielles en Ukraine : C'est l'accomplissement de la révolution orange. Viktor Ianoukovitch, accusé d'avoir truqué les élections, est obligé de s'avouer vaincu. Tout les espoirs sont permis pour l'Ukraine. Neuf ans plus tard, le ciel s'est assombri. Ianoukovitch est de retour au affaire : La démocratie connait des jours difficiles. Il paraissait évident en 2004 que l'Ukraine serait sous le peu le nouvel état membre de l'Ue. Presque dix ans après la situation a bien changé.

Il faut se rendre à l’évidence Ianoukovitch n'a rien d'un grand démocrate. En 2004 le président d'alors avait du annulé le second tour de l'élection présidentielle à cause d'irrégularités lors du scrutin. Ianoukovitch et son parti étaient clairement montrés du doigt. Huit ans après : "Les élections parlementaires de 2012 en Ukraine ont été marquées par un manque de conditions équitables, du fait de l'abus des ressources administratives, d'une absence de transparence du financement de la campagne et des partis politiques et d'une couverture médiatique déséquilibrée" a souligné le rapport préliminaire conjoint de la mission d'observation de l'OSCE/BIDDH.

Un autre problème soulevé est celui de la justice. Le président Barroso et la commission ont appelé l'Ukraine « à prendre des mesures concrètes visant à régler le problème de la justice sélectives ». Le cas le plus emblématique est bien évidemment celui de l'ancienne premier ministre Ioulia Tymochenko, condamnée à sept ans d'emprisonnement pour abus de pouvoir dans le cadre de contrats gaziers signés entre l'Ukraine et la Russie en 2009. La cours européenne de justice (CEDH) a rendu le 30 avril son jugement, qui confirme le caractère illégale de l'arrestation et de la détention de l'opposante ukrainienne et par conséquent elle demande sa libération. Demande restée sans effet jusqu'à présent. Pire Madame Tymochenko vient d’être mise en examen pour tentative d'assassinat.

Le jugement de la CEDH «confirme les inquiétudes exprimées avec constance par l’UE concernant les procédures arbitraires dans le cas de Ioulia Timochenko», écrivent dans un communiqué la chef de la diplomatie européenne, Catherine Ashton, et le commissaire chargé de la Politique de voisinage, Stefan Füle. Et ils enfoncent le clou : «Nous appelons les autorités ukrainiennes à reconsidérer en profondeur la situation de Mme Timochenko, la dirigeante de l’un des partis d’opposition les plus importants du pays, toujours détenue après un procès qui n’avait pas respecté les procédures adéquates, transparentes et indépendantes.» Mais cet avis n'est pas partagé par tous les pays membres. Par exemple le premier ministre estonien Ansip a déclaré ( après une visite à Kiev il est vrai) que les relations Ukraine/Europe ne devrait pas se cacher derrières « une seule dame ». Certains diplomates, sous couvert d'anonymat, rappellent que Tymochenko n'est pas un ange.

Le processus d'adhésion de l’Ukraine est pour l'instant suspendu, l'Ue attend des efforts de la part de Kiev. La Lituanie, qui présidera l'Union le 1^er juillet, est d'accord pour laisser un peu de temps à l’Ukraine pour se mettre au norme. Il ne faut pas oublier que l'Ukraine est un partenaire important de l'Union : En 2012, le volume total des échanges entre l'Ukraine et l'Ue était supérieur à 38 milliards d'euros, dont presque 24 milliards d'exportations européennes vers l'Ukraine et 14,4 milliards d'exportations ukrainiennes vers l'Europe. L'Ue a besoin de l'Ukraine.

D'autant plus que l’Ukraine pourrait permettre à l’Europe d’être indépendante énergiquement. C'est dans ce sens que vont aller les accords qui devraient signés entre Bruxelles et Kiev. Le but étant évidemment de diminuer la russso-dependance dans le domaine du Gaz. Mais Ianoukovitch va devoir choisir entre le puissant voisin russe avec qui il a signé des accords de coopération et l'Ue avec qui il souhaite mettre en place une zone de libre échange. Il semble à l'heure actuelle vouloir couper le ponts avec l'encombrant grand frère russe qui contrôle à son gout d'un peu trop près sa production de gaz.

Par ailleurs il ne faut pas perdre de vue qu'il est possible que l’Ukraine décline l'offre. La crise est passée par la. L'Europe est moins attractive qu'en 2004. Le quotidien polonais Rzecspospolita écrit, en pensant à son voisin ukrainien : « La crise de la zone euro n’a pas seulement eu lieu en raison des escroqueries des autorités grecques ou des investissements imprudents des banques espagnoles, mais aussi à cause des erreurs dans la structure de l’union monétaire créée par les Allemands et les Français. Mais aujourd’hui, seuls les pays les plus faibles d’Europe sont censés payer pour l’échec de l’euro. Et cela donne aussi à penser aux Etats candidats. »

L'Europe se retrouve une fois encore à devoir choisir entre ses idéaux et les impératifs économiques. Il est possible que le charisme de Tymochenko règle la question puisque qu'il parait impossible qu'Ukraine rentre dans l'Ue tant que l'opposante est sous les barreaux.

L'aventure Kandinsky

blog.bruxelles — Fri, 10 May 2013 15:40:00 +0200

Par Bérénice Magloire

« Ce qui semblait à cette époque un rêve audacieux appartient désormais au passé. Nous avons vécu des siècles. Je m’étonne parfois qu’on puisse voir encore aujourd’hui certaines choses de l’ « ancien » temps. » (Lettre de Wassily Kandinsky à Arnold Schönberg, 3 juillet 1922). Ne craignez pas ces choses de l’ancien temps et suivez les conseils de CaféBabel pour ce long weekend de mai. On vous emmène voir de l’art abstrait russe avec l’exposition « Kandinsky and Russia » aux Beaux-Arts !

Mercredi une folle envie de prendre une pause-culture entre le travail, le stage et les cours me prend. Bref, j’ai besoin de m’aérer l’esprit ! Après avoir réfléchi un moment, l’affiche avec le célèbre tableau « Composition sur fond blanc » annonçant l’exposition « Kandinsky and Russia » me revient à l’esprit ! Les Musées royaux des Beaux-Arts de Belgique, qui accueillent l’exposition, proposent justement une nocturne chaque mercredi soir jusqu’à 20h !

Grâce au site web offrant la possibilité de réserver en ligne, vous pouvez acheter à l’avance vos billets.

Il est 18h quand j’arrive devant l’entrée des Beaux-Arts… Les portes sont fermées. Impossible de rentrer, lumières éteintes, guichet vide… Tout nous invite à passer notre route. Pourtant, bien décidée à visiter cette exposition et à goûter à l’art abstrait russe, je tente de trouver une solution. Au loin, j’aperçois une file devant le musée Magritte… Les nocturnes des deux musées se passent par la même entrée. (Si seulement j’avais lu plus attentivement…) Me voici quelques minutes plus tard devant les premiers tableaux de Kandinsky avec mon audioguide.

De la peinture sur bois aux tableaux abstraits en passant par sa première peinture à huile complètement abstraite « Tableau avec un cercle »(1911), « Kandinsky and Russia » vous propose de vous balader parmi plus de 150 œuvres dont une cinquantaine de Kandinsky. Vous pourrez également admirer des œuvres d’art populaire ou des peintures de Kasimir Malevitch (à admirer aussi ici), Natalia Gontcharova et Ivan Bilibine entre autres. La plupart de ces œuvres magnifiques proviennent de musées de grande renommée dont le Musée russe de Saint-Pétersbourg, le Centre Pompidou et des collections privées.

Qu’on aime l’art abstrait ou non, on ne peut rester insensible face à ces tableaux.

Kandinsky, influencé par la musique, l’émotion et la perception du réel, parvient à faire ressortir une expression et une symbolique tant au niveau de la couleur qu’au niveau du rythme. Sa maitrise de ces deux éléments ne pourra pas vous laisser de glace.

L’exposition vous invite également à voyager dans la Russie d’antan grâce aux costumes de chaman et aux différents objets d’époque.

En conclusion, que vous ayez du temps à donner ou non, n’hésitez pas à venir vous laisser surprendre par ces œuvres de l’ « ancien » temps !

Expo à voir jusqu’au 30 juin aux Musées royaux des Beaux-Arts de Belgique.

Le petit plus : l’audioguide est gratuit et vous propose des énoncés pour les adultes (contenus sérieux et historiques) et pour les enfants (contenus ludiques et descriptifs). On vous conseille d’écouter les deux pour varier les plaisirs.

Entrée par le musée Magritte après 16h30.

Plus d’info ici

Wassily Kandinsky en quelques mots

Peintre russe et théoricien de l’art du siècle dernier, Kandinsky est non seulement considéré comme l’un des artistes les plus importants du XXe siècle aux côtés notamment de Picasso et de Matisse, mais aussi comme l’un des fondateurs de l'art abstrait. Sa célèbre aquarelle peinte en 1910 et exposée au Centre Pompidou, serait la première peinture abstraite.

Women 2020 : Halte au sexisme dans les hautes sphères.

blog.bruxelles — Wed, 08 May 2013 12:08:00 +0200

Par Antoine Patoz

Au Parlement européen, pour la période 2009-2014, les femmes représentent trois députés sur dix. Les disparités sont plus grandes encore dans le monde des affaires: les conseils d'administration des plus grandes sociétés européennes cotées en bourse comptent en moyenne une femme sur dix et à peine 3 % de présidentes. Mais personne ou presque n'en parle. C'est pour briser ce silence que Women 2020 mène une grande réflexion pour améliorer la place de la femme dans le monde du travail.

Women 2020 est une association qui s'est fixée comme mission de promouvoir le rôle des femmes dans la réalisation des objectifs d'Europe 2020. Pour cela, l'association organise une série de conference à Bruxelles durant l'année 2013.

De nombreuses questions propre à la situation des femmes en entreprises sont abordées : Les femmes dans les conseils d'administration, les femmes dans les entreprises de haute technologie, la création d’entreprise, l’accès au marché du travail pour les jeunes... A la fin de ces conférences l'association remettra un plan d'action pour améliorer la situation des femmes en entreprises. Par ailleurs une pétition est en ligne pour la mise en place de quota dans les conseils d’administration.

Par ailleurs il est possible de signer un promesse d'engagement. Celle-ci prône une action dans tous les domaines : Education, emploi, service publique, finance... Chaque signataire s'engage à faire progresser la cause des femmes, ceci en prenant plusieurs engagements. Il s'agit de faire évoluer les consciences, de briser les clichés et les stéréotypes.

Women 2020 se concentre sur les sciences, technologies, ingénierie et mathématiques (STEM) et les Technologies de l'Information et de la Communication (ICT). Deux raisons à cela : C'est en restant en pointe dans les sciences et la recherches que l’Europe arrivera à atteindre les objectifs de croissance qu'elle s'est fixé. De plus c'est un domaine à l'heure actuelle très masculin, l'innovation passe aussi par une évolution des mœurs.

Une conférence s'est tenu le 25 avril sur la question des femmes dans les STEM. Ont pris la parole : Mr Hamadoun Toure secrétaire général l’union internationale des télécommunication, Mme Eva Fabry directeur du Centre européen pour les femmes et la technologie, Marietje Shaake Deputée europeene. ou encore Sabine Evereat responsable des technologies de l'information et de la communication du groupe Coca cola. Il s'agissait donc de personne toutes haut placées, qui nous ont présenté leurs visions de la place de la femme dans le monde du travail et tout les obstacles auxquels elles s'exposent..

Plusieurs points, développés par les orateurs, ont particulièrement retenu mon attention : tout d'abord le manque de confiance en elles de nombreuses femmes, manque de confiance qui résulte d'une société où les préjuges sexistes sont loin d'avoir disparus. Il faut faire un effort spécifique pour intégrer les femmes, que ce soit dans les institutions ou dans les entreprises privées. Comme le soulignait Mme Evereat si une entreprise veut être crédible et ressembler à ses clients, elle se doit d'avoir autant de femmes que d'hommes aux postes à responsabilité. Pour finir, la question des quotas et de la discrimination positive a été rapidement évoquée en fin de conférence et tout le monde était d'accord pour en affirmer la nécessité. Notamment dans le secteur publique qui devrait se montrer bien plus ferme sur la question.

Il me parait important de signer cette pétition. Ce combat qui pourrait sembler d’arrières garde se révèle en effet plus actuel et plus nécessaire que jamais. Tant pour les femmes, que pour notre société qui ne se porterait que mieux en étant plus mixte à tout les niveaux.

V pour victoire

blog.bruxelles — Mon, 06 May 2013 14:02:00 +0200

par Joëlle Verstraeten, traduit par Pauline Maroy

Quand on évoque le signe V, beaucoup pensent probablement à l'image mondialement connue de Winston Churchill faisant le signe de la victoire. Pourtant, le signe été inventé par un Belge : Victor de Laveleye.

Victor de Laveleye était avocat de formation et est plus tard devenu politicien à Bruxelles. Pendant la deuxième Guerre Mondiale, il alla rejoindre les Alliés britanniques de l'autre côté de la Manche.

Le gouvernement belge avait aussi "fui" jusqu'à Londres. De là-bas, certains s'opposaient à l'occupant allemand. Dans ce cadre, ils ont fondé Radio Belgique. La station de radio appellait les Belges à la résistance.

Vers le 14 janvier 1941, Victor de Laveleye, un des "speakers" de la radio, imaginea un signe de résistance qui consistait à diriger la paume de sa main vers l'avant et à former un V avec son index et son majeur (un signe déjà connu auparavant comme un symbole de paix).

Il avait entendu parler d'enfants belges arrêtés après avoir barbouillé les murs avec "R.A.F." (Royal Air Force- L'armée de l'air britannique) . Le signe V frapperait moins et pourrait être plus rapidement répandu. Il devint un symbole de la Résistance.

Kolonel Britton était présentateur à la BBC. En plus d'informer, il appella aussi à la résistance. Un appel court, d'environ 8 minutes, puisque les auditeurs se trouvaient pour la plupart dans des situations dangereuses illégales. En juillet 1941, il incita toute l'Europe occupée à partager le signe V, soit en le tappant en morse (...-), soit en le siffleant ou en le dessinant.

Désormais, le jingle de début du journal parlé de la BBC comporterait la traditionnelle introduction de Beethoven accompagnée du signe en morse.

Les murs étaient tagués, des flyers étaient distribués et bientôt notre pays était submergé par le V de victoire. Les rues de France ont aussi dû y passer. Plus tard, l'image de Winston Churchill sur la BBC rendit le signe immortel.

Pour une réelle politique européene en Syrie

blog.bruxelles — Mon, 29 Apr 2013 18:55:00 +0200

Par Antoine Patoz

Moins de deux cents kilomètres séparent la Syrie de Chypre et donc de l'Union européenne. La guerre est à nos portes et comme d'habitude les dirigeants européens n'arrivent pas à se mettre d'accord. Qui aider, comment aider, pourquoi aider. ? Pour éclairer les responsables européens, la fondation Heinrich Böll a organisé, mercredi 24 avril, une conférence : « Qu'est ce que l'Union européenne peut faire en Syrie ?».

Les analystes de l'institut Böll ont publié en décembre une étude politique sur la situation syrienne et le rôle possible de l'UE. Animée par Annette Riedel (correspondante de Deutschlandradio à Bruxelles), la conference présentait les conclusions de l'article. Haid Haid ( Responsable du programme régional moyen orient à Beyrouth, institut Heinrich-Böll ) et Jan Jaap van Oosterzee (Conseiller en politiques et affaires publiques Moyen-Orient et dans le Caucase, IKV Pax Christi) présentaient leurs conclusions. Quatre représentants des institutions étaient la pour débattre de ces conclusions : Monsieur Luchner de la commission, mesdames Sargentini et Schaake eurodéputées et Madame Salvador- Garcia du service de l'action extérieure de l'Ue.

Deux ans de conflit, deux ans d'absence de l'Europe

Ce qui a commencé il y a deux ans comme une révolution pacifique s'est depuis transformée en une effroyable guerre civile. Accroché à son pouvoir, Bachar el-Assad n'a jamais voulu entendre les réclamations de son peuple. Il ne contrôle plus à présent que l'est du pays et Damas. Difficilement l'opposition s'est organisé pour commencer d'ores et déjà à penser l'après. C'est dans ce but que, le 11 novembre 2012, s'est crée La Coalition nationale des forces de l'opposition et de la révolution (CNS) qui se veut l'autorité politique de transition syrienne. Elle cherche à fédérer toutes les opposants pour leur offrir une légitimité internationale.

L'union européenne se devait de réagir. Ce qu'elle a fait : dans le désordre et sans efficacité réele Elle a certes dénoncé les massacres, lancé de appels au calme, et privé quelques sociétés syriennes de leurs avoirs en Europe. Mais sur le terrain, rien ou presque. L'Union a autorisé les importations de pétrole dans les zone contrôles par les insurgés.

Cette inaction coûte chaque jour des vies. A tel point que Laurent Fabius, ministre des affaires étrangère français, a récemment déclaré :"la position que nous avons prise, avec François Hollande, c'est de demander la levée de l'embargo sur les armes". Il a par ailleurs ajouté que si l'unanimité n’était pas obtenue au niveau européen , la France et la Grande-Bretagne pourraient se désolidariser de leur voisins et passer outre le désaccord européen.

La résistance amoindrie

Actuellement la situation est catastrophique. Les bombardements sont plus fréquents et plus meurtrier que jamais. Les occidentaux soupçonnent (voire accusent) l'armée de Bachar el-Assad d'utiliser des armes chimiques, notamment le sarin.

Le leader du CNS, Ahmed Moaz al-Khatib, reconnu pour sa neutralité a démissionné la semaine dernière. Sa proposition de négociations avec le régime d' Assad en janvier dernier avait soulevé une vague d'espoir. Sa démission pose la question de la stabilité de la résistance et de sa légitimité

Si les occidentaux n'arrivent pas à se mettre d'accord sur le soutien à apporter aux rebelles, c'est, entre autre, à cause de la participation des salafistes au conseils de résistance. Ils sont accusés de nombreux attentats suicide dans la capitale. Notamment celui qui a tué le beau frère du président, radicalisant encore peu plus ce dernier.

Remettre l'humain au coeur du problème

Les auteurs de l'article insistent dans leurs conclusions sur la place de l'humain. On oublie effectivement un peu trop souvent la souffrance des populations civiles. C'est pourquoi, il faut punir les criminels de guerre. Le conseil de sécurité devrait renvoyer devant le TPI le cas syrien. Ce serait un signe fort envers les opposants et accélérerait peut être la départ de Assad. Seul problème les russes la soutiennent et ne voteront jamais en faveur de son départ.

Réalistes, les auteurs de l'article savent qu'une intervention militaire terrestre est très improbable, après les échecs des opérations en Afghanistan et en Irak. La demande du conseil de résistance de création d'une zone de non survol n'a pas été entendu par les occidentaux. Aussi les syriens devraient pouvoir se défendre eux même.Les auteurs soutiennent donc la France et l’Angleterre qui ont reconnu les premiers le CNS et qui sont les seuls à vouloir l'armer

Enfin, il faut mettre en place une aide humanitaires solide. Mais à qui s'adresser ? Comment quantifier l'aide ? L'aide humanitaire se doit d'être neutre, doit on aider les partisans de Bachar el-Assad. ? Reconnaissant la complexité de la question, les auteurs n'offrent pas de réponse mais se posent une autre question : Ne devrait-on pas ouvrir les frontières européennes aux réfugiés syriens ? N'est-ce pas l'occasion d'une nouvelle politique commune ?

Pour les auteurs le salut de la Syrie passe par le CNS. L'Europe doit donc l'aider à vaincre le régime d'Assad. Elle sera alors en phase avec ses idéaux.

Hongrie: L'Union face à ses contradictions

blog.bruxelles — Wed, 24 Apr 2013 16:34:00 +0200

Par Antoine Patoz

Prix Nobel de la paix, l'Union européenne aime à se présenter sur la scène internationale, comme une garante de la liberté et des droits de l'homme. Les sessions du 16 et 17 avril du Parlement européen nous ont rappelé que tout n’était pas rose ici non plus. De quoi parlait-on? De la Hongrie et des inquiétantes réformes constitutionnelles que vient de faire passer le premier ministre : Viktor Orbán.

Des réformes qui inquiètent

Viktor Orbán a été un des leader, sous une bannière libérale, le Fidesz, (Alliance des jeunes démocrates), de la lutte anti-communiste dans son pays . Depuis son parti est devenu ultra-conservateur. De retour aux affaire depuis 2010, il n'a cessé les entorses aux règles de droit. Soutenu par une très forte majorité au parlement hongrois( plus des deux tiers), il a les mains libres pour entreprendre des réformes constitutionnelles. Elles seront compliquées à modifier pour les gouvernements futurs, en effet il est peu probable que l'un d'eux n'obtienne nt un tel score aux élections.

L'Europe s'était émue dès 2011, lorsque le parlement hongrois avait voté des lois sur le contrôle des médias pour le moins contestable. En janvier 2012, est entrée en vigueur une nouvelle constitution. Viktor Orban y a fait inscrire, entre autres, le taux de l’impôt sur le revenu, la composition de la Banque centrale, le nombre de communautés religieuses fixées par l’Etat, un nouveau mode de scrutin. Il augmentait ainsi son pouvoir sur le pays.

L'Union s’inquiète de mesures qui vont trop loin

Un seul obstacle se dressait encore devant lui : la cours constitutionnelle. Cette dernière a rendu deux arrêts qui n'ont pas plu au tout puissant premier ministre : elle s'est jugé compétente pour juger de la compatibilité de futurs amendements avec la Loi fondamentale. Le gouvernement a décidé que ce ne serait plus le cas sur le fond (mais uniquement sur la procédure). «Désormais, le Parlement pourra mettre n’importe quoi dans la Constitution, par exemple un article qui permet à l’Etat de confisquer la propriété privée», analyse Gábor Halmai, professeur invité à Princeton. Par ailleurs, elle avait jugé certaines lois anticonstitutionnelles, notamment celle qui limite les publicités politiques sur les chaînes privées pendant la campagne électorale, mesure visant à garantir l’hégémonie du parti au pouvoir au travers des médias qu’il contrôle.

Ces modifications ont inquiété la commissaire européenne à la Justice et aux Droits fondamentaux ,Viviane Reding , qui s’est dite ‘très inquiète’ quant "à l’indépendance de la justice et aux limitations à la publicité électorale dans les média" et de conclure: « La Commission peut garantir au Parlement qu'elle continuera d'appeler à la compatibilité de cette législation avec les lois européennes et au respect de l'État de droit ».

Presseurop a traduit un article de l’hebdomadaire Heti Válasz , organe du parti de Orbán, qui écrivait que la vice-présidente de la Commission incarne "un nouveau type d’identité européenne", car elle vient du Luxembourg, "pays postmoderne", établi par la France et l’Allemagne et "peuplé à 38% d’étrangers, principalement d’Europe du Sud". Viviane Reding mène "les campagnes européennes contre la Hongrie pour servir son ambition de devenir la présidente de la Commission après Barroso", estime Heti Válasz, qui précise : "En cherchant les conflits avec le gouvernement hongrois conservateur, elle veut s’assurer le soutien de la gauche et des libéraux européens".

Le Parlement européen est divisé

Monsieur Orbàn est donc venu défendre ses mesures devant son groupe, le PPE. Il est parti et arrivé en toute discrétion et la réunion était à huis clos. Aussi aucune information n'a filtré. Il a ceci étant fait son intervention hebdomadaire à la radio nationale MR1, où il se déclarait prêt à coopérer sur certain points. Mais rien de concret.

Les avis sont divisés au PPE. Jean-Pierre Audy, le chef de fil des élus UMP, s'en est pris à Viviane Reding, vice-présidente de la Commission chargée de la justice et bête noire de l'ancien président Sarkozy, qui prend "trop de temps" pour examiner la série d'amendements à la Constitution. Il est inquiétant d'entendre Joseph Daul, président du Parti populaire européen, mettre en cause "tous ces journalistes qui n'ont rien d'autre à faire que de ne nous embêter toute la journée". Il a par ailleurs déclaré “ Monsieur Orbán a répondu aux questions et il s’est fait applaudir à la fin au niveau du groupe, et moi maintenant je veux qu’on écrive ce qui va et ce qui ne va pas .“

Tout autre son de cloche dans les autres groupes puisque, Hannes Swoboda, député autrichien et président des socialistes a déclaré "Dans un pays qui respecte l'Etat de droit, il est inacceptable de réduire les droits et de pénaliser les citoyens". Il a également déploré la résurgence de l'antisémitisme en Hongrie. Encore plus remonté Guy Verhofstadt a appelé à l'utilisation de l'Article 7 du Traité sur l'Union européenne, qui permet d'appliquer des sanctions, dont la suspension des droits de vote, à un Eéat membre qui violerait les valeurs européennes. Il a conclu par : "Si la Commission européenne n'a pas l'intention de le faire, nous, au Parlement, nous aurons le courage de le faire"

Il faut s'inquiéter de ce qui se passe en Hongrie. L'union ne peut pas fermer les yeux sur une telle menace à l'intérieur même de son territoire. C'est en muselant les médias, en privant la justice de son indépendance, que se mettent en place les dictatures. On n'en est pas encore là en Hongrie, mais les institutions européennes doivent se montrer fortes et monter ainsi qu'elles appliquent à elle même ce qu'elles imposent aux autres. Ce sera en juin avec le vote du parlement d'une résolution sur « La situation en matière de droits fondamentaux : normes et pratiques en Hongrie ».

Initiative citoyenne européenne : ça avance, mais doucement

blog.bruxelles — Tue, 23 Apr 2013 16:48:00 +0200

Par Sebastian Seiffert Traduction: Fanny Castel

2013 est l’Année européenne des Citoyens. Selon la commissaire européenne Viviane Reding, la politique devrait être plus à l’écoute des citoyens et ces derniers devraient approfondir leurs connaissances concernant leurs droits en tant que citoyens européens. L’initiative citoyenne européenne, lancée en avril 2012, pourrait contribuer à cet objectif – au moins une des initiatives aura bientôt récolté suffisamment de signatures

60,631 – c’est le nombre d’européens qui ont signé l’initiative citoyenne intitulée « Fraternité 2020 - Mobility. Progress. Europe » en l’espace de 6 mois. Les promoteurs de cette initiative proposent de renforcer considérablement les programmes d’échange tels que Erasmus (pour les étudiants), Leonardo (pour les stagiaires) ou le service volontaire européen. Pour cela, ils recommandent d’y consacrer 3% du budget de l’UE à court terme et jusqu’à 10% à long terme. A l’heure actuelle, le budget alloué est de l’ordre de 1%. En vérité, ces objectifs ne semblent guère controversés. Le programme Erasmus est une des plus belles réussites européennes. Les experts proposent régulièrement de l’élargir à d’autres types de formations et métiers. C’est peut-être l’aspect non polémique de ce thème qui explique la faible participation depuis le lancement début novembre, à moins que la morosité budgétaire actuelle ne décrédibilise l'initiative.

Avec 1.357.833 signataires, l’initiative « L’eau, un droit humain » a déjà une longueur d’avance. Pour rappel : l’initiative citoyenne est un nouvel instrument introduit par le traité de Lisbonne. Elle est censée stimuler le débat et la participation à l’échelle continentale. Toute pétition qui rassemble au moins un million de signataires issus de sept états-membres différents doit obligatoirement être examinée par la Commission Européenne. Les promoteurs de « L’eau, un droit à humain » sont pour la plupart des syndicats, en France il s’agit notamment de la CGT. L’initiative vise à « garantir des services d’eau salubre, propre et abordable et d’assainissement à l’ensemble des populations des États membres ». Cette fois, il s’agit bien d’un sujet polémique. Le commissaire pour le marché intérieur et les services, Michel Barnier, prévoit en effet d’ouvrir le marché de la distribution de l’eau aux entreprises privées. De nombreux experts craignent que les usagers en pâtissent au niveau de la qualité et des prix. En témoignent des exemples de communes portugaises qui ont dû privatiser ces services sous l’effet de la crise financière. Par conséquent, cette initiative parvient à mobiliser plus fortement que « F2020 ».

A l’instar de ces deux initiatives, il y en a douze autres à l’étape de mobiliser des signataires. Pour cela, elles ont déjà franchi un premier cap : le test d’admissibilité par la Commission. Seules sont enregistrées les pétitions qui concernent des domaines où la Commission peut légiférer. Ainsi, les propositions suivantes ont été refusées : l’interdiction de la tauromachie, la mise à l’arrêt définitive de toutes les centrales nucléaires. Mais quelques organisateurs qui essuient un premier refus réessayent en invoquant une autre base légale dans les traités (Traité de Lisbonne et Traité sur le Fonctionnement de l’Union Européenne). C'est le cas par exemple de « My voice against nuclear power » ou l’introduction d’un revenu de base inconditionnel, qui sont revenues.

D’autres initiatives en cours visent à « généraliser le 30km/h dans les zones urbaines et résidentielles de nos villes et nos villages » ou à suspendre les directives du paquet climat-énergie (qui seraient néfastes à la relance en temps de crise et inutile face à l’inaction chinoise ou Américaine). Une initiative pour un tarif unique de téléphonie mobile a déjà été commentée dans le détail dans les pages anglaises de ce blog (lien). Il y a donc un éventail assez large de domaines. Nous nous attarderons certainement dans un article futur sur une initiative qui nous tient à cœur : L’initiative européenne pour le pluralisme des médias qui demande une Directive européenne protégeant le pluralisme des médias et la liberté de la presse.

Le lancement des ICE a connu des ratés. Les systèmes de collecte de vote en ligne posait beaucoup de problème il y a encore quelques mois : manque de logiciels garantissant la protection de données et l'authenticité des signatures, manque d’espace sur des serveurs. C'est par exemple le cas de « let me vote » : « qui a pour objet de réduire le déficit démocratique en donnant à tout Européen résidant dans un autre pays européen le droit de voter non seulement aux élections municipales et européennes mais aussi aux élections régionales et nationales de son pays de résidence. » Après une première demande déposée en avril 2012. Une seconde initiative a du être déposé en Janvier 2013.

Un autre problème a été soulevé par les promoteurs des différentes initiatives: Les conditions pour souscrire varient selon les pays. Un anglais habitant en Angleterre peut souscrire à une initiative, mais ce ne sera pas le cas s'il habite ailleurs en Europe. En revanche quelqu'un qui habite la Belgique pourra voter quelle que soit sa nationalité. Il faut par ailleurs noter que certains pays comme la France ou les Pays-bas ont récemment changé leurs modalités de souscription. On peut avoir bon espoir que cela va s’améliorer avec le temps.

« L’eau, un droit humain » a déjà dépassé le million. Toutefois, il faut encore respecter des quorums par pays, liés au nombre d’eurodéputés. Ainsi, pour l’Allemagne le seuil est fixé à 74.250 signatures et pour la Belgique à 16.500. Et même ce cap passé, cela peut durer encore jusqu’à trois mois jusqu'à ce que les états membres vérifient des échantillons des signatures pour s’assurer qu’il s’agit bien de leurs ressortissants. Donc tout en portant un élément de démocratie directe à l’échelle européenne, l’initiative demande aussi une patience de taille. Il faudra ensuite être attentif aux rendus de la commission et espérer que des textes constructifs en débouchent.

Surveille tes eurodéputés !

blog.bruxelles — Mon, 22 Apr 2013 14:17:00 +0200

Par Milena Cazin

T’es-tu jamais demandé ce que faisaient tes eurodéputés à Bruxelles ou Strasbourg ? Si leurs promesses électorales se concrétisaient vraiment dans leur vote ? Si c’est ton cas, VoteWatch Europe est fait pour toi ! Cette organisation indépendante analyse pour nous tous les votes au Parlement européen et au Conseil puis regroupe tout dans un seul site Internet. Un outil intéressant pour surveiller tes élus…

Puis-je leur faire confiance?

On pourrait en fait passer des heures sur ce site et trouver quelques surprises. Nous avons en effet tous dans nos pays des politiciens très charismatiques avec de fortes opinions, mais ils ne suivent pas nécessairement la ligne politique de leur parti d’origine une fois au niveau européen. Sur ce site, il est possible de voir quel eurodéputé est le plus présent, qui est le moins loyal envers son parti national, qui s’occupe le plus d’environnement, d’emploi, de culture…

En ces temps de crise démocratique et de défiance envers nos hommes et femmes politiques, cela peut être une solution intéressante afin de retrouver cette confiance. Beaucoup de citoyens pourraient réaliser que finalement la plupart des eurodéputés travaillent sérieusement. Concernant ceux qui ne prennent pas leur mandat au sérieux, ce site peut être un bon avertissement. Ils doivent savoir qu’ils peuvent être surveillés par n’importe qui et que s’ils ne respectent pas leurs propres promesses ils pourront en ressentir les conséquences lors des prochaines élections européennes…

La dernière session à Strasbourg

Prenons pour exemple la dernière session parlementaire à Strasbourg (du 15 au 18 Avril). Que s’y est-il passé ? L’un des points les plus importants concernait le marché du carbone (le fait que des entreprises puissent acheter un droit à polluer). Une proposition était faite de geler les prix des quotas d’émissions de CO2. Une majorité très serrée a accepté de rejeter la proposition pour la renvoyer en commission parlementaire. Seuls 19 eurodéputés ont alors fait la différence et leur nom peuvent être trouvé sur le site! Par la suite, un amendement voulant définitivement abandonner la proposition a été rejeté. Autrement dit, si cette vingtaine d’eurodéputés ne voulaient voter en faveur de la proposition, ils ne voulaient pas non plus la rejeter définitivement. Une analyse de VoteWatch Europe nous montre que ces députés sont des sociaux-démocrates de Roumanie, Bulgarie et Italie.

VoteWatch Europe aborde de nombreuses thématiques, ainsi chacun peut suivre celles qui l’intéressent le plus. En tant que citoyen, c’est un outil très intéressant et assez facile d’accès bien qu’il n’existe qu’en anglais. Nous devons néanmoins bien avoir conscience qu’il peut également être utilisé par des lobbyistes essayant d’influencer nos élus…

"Rien à signaler" au théatre de poche

blog.bruxelles — Thu, 18 Apr 2013 16:37:00 +0200

Par Antoine Patoz

Niché au cœur du bois de la Cambre, le théâtre de poche nous accueille à l'odeur du feu de bois pour la première de « rien à signaler » de Martin Crimp. Ce dernier, auteur britannique est l'un des dramaturges vivant les plus joués au monde. Dans « rien à signaler », il s’intéresse à la disparition progressive du lien social à travers un cas de maltraitance infantile.

Quatre voisins : un couple de jeunes et leur bébé, une vieille dame veuve et un célibataire dépressif. Ils se croisent tous les jours mais ne se voient jamais. Milly, la vieille dame du premier, se rend bien compte qu'il y a un souci avec le bébé du premier, mais comme elle dit : « Eh bien évidemment il y a avait de quoi s’inquiéter, surtout quand on sait ce qu’on sait aujourd’hui. Mais de quel droit je serais allé m’en mêler, c’est ça le problème. ».

C'est cet enfant qui est au cœur du récit. C'est à travers le quotidien de ses parents que l'on voit le sort qui lui est réservé. L'indifférence dont ils font preuve à son égard. Indifférence au début, violence à la fin. On ne voit jamais l'enfant, on sait qu'elle est là, on l'imagine prostrée. De ne pas la voir rajoute au malaise. La pièce nous montre une violence latente, presque inconsciente.

Sans jamais tomber dans la caricature, Martin Crimp passe en revue des enjeux de société de première importance : Disparition du lien social, repli sur soi, indifférence, enfance maltraitée. Les trois piliers de la solidarité : les institutions, la famille et le voisinage sont tous les trois représentés dans la pièce. Chacun portant le lourd poids de ses propres failles causées/influencées par l’esprit individualiste contemporain.

On se sort pas indemne de la représentation. Il est impossible de ne pas se demander ce que l'on aurait fait à la place des voisins. Quand le voisin déclare : « Une fois ou deux peut-être je me suis demandé ce qui au juste se passait en bas. En fait j’avais décidé, si ça se reproduisait… j’ai décidé que je descendrais (vous savez, et…bref). Mais en fin de compte, eh bien ça ne s’est pas reproduit, donc naturellement je ne l’ai pas fait. », ça réveille en nous une étrange sensation de déjà-vu.

Il est impossible de ne pas s’interroger sur cet engrenage fatal, tant la pièce est ancrée dans la réalité. A la sortie une spectatrice disait : « c'est marrant, l’assistante sociale on dirait c'est celle du boulot, inquiète mais qui n'ose pas trop le montrer ». On a mauvaise conscience à rire durant la pièce. On est questionné sur notre propre comportement. Comme le dit Georges Lini, le metteur en scène: «Je veux d'un théâtre qui nous prenne par les épaules et nous secoue très fort. » Il a réussi son coup.

Du 16/04 au 11/05 au Théâtre de Poche - Bois de la Cambre, Chemin du Gymnase, 1 – 1000 Bruxelles - de 26 ans 11€, + de 26 ans 16 €, seniors (+ 60 ans) 13 €, demandeurs d’emploi 8 €, article 27 1,25 €, réductions pour les groupes.

A noter que le théatre de poche organise deux rendez vous :

Le 23 avril (à l'issue de la représentation): Thème : "Enfants maltraités, parents maltraitant, voisins indifférents."

Le 25 avril (à l'issue de la représentation): Thème : "Cette indifférence qui fait de nous des monstres."(En partenariat avec la ligue des droits de L'homme.)

Les croates boudent les élections européennes : L'UE en manque d’amour ?

blog.bruxelles — Wed, 17 Apr 2013 18:36:00 +0200

Par Antoine Patoz

Le premier juillet 2013, la Croatie deviendra le vingt-huitième membre de l'UE. C'est dans cette optique que se tenaient des élections le week-end dernier. Douze postes de députés européens étaient à pourvoir. Autant le dire tout de suite, l’Europe ne ressort pas grandie de ce scrutin. C'est en effet l'abstention qui attire l'attention, bien avant les résultats. Comment expliquer que seulement 20,79% de la population soit allée voter, alors que l’entrée de la Croatie dans l'Union est un événement majeur de sa jeune histoire ?

Des résultats parfois étonnants

Un retour rapide sur les résultats s'impose. Il y avait douze sièges en jeu. La coalition menée par l’Union Démocratique Croate (HDZ, droite) l'emporte, avec 32,87% des voix et 6 sièges. C’est une petite surprise, les sondages pré-élections donnaient la coalition socialiste au pouvoir, gagnante. Elle finira juste derrière avec 32,07% des voix soit 5 sièges. Le parti travailliste obtenant le siège restant.

Deux observations s'imposent : c'est le pire résultat électoral depuis les élections de 2007 pour le premier ministre Zoran Milanović, qui est l’un des grands artisan de l’entrée de la Croatie dans l'Europe. Ruža Tomašić, connue pour ses positions eurosceptiques, voire europhobes, est élue députée européenne avec plus de voix de préférence que tous ses alliés. Cette dernière est à l’origine d’une polémique nationale après avoir déclaré le mois dernier que « la Croatie est pour les Croates, les autres ne sont que des hôtes».

Le faible taux de participation aux élections européennes en Croatie est proche du taux record de 19,63 % enregistré lors des élections européennes en Slovaquie en 2009. Lors des élections européennes de 2009, le taux moyen de participation dans les 27 États membres était de 43 %. Déjà, en 2012, le référendum sur l’adhésion à l’UE s’était illustré par un manque d’enthousiasme de la part des électeurs : seulement 44% de ceux-ci s’étaient rendus aux urnes pour se prononcer sur la question.

Une classe politique contestée et contestable

Les électeurs n'ont pas considéré ce scrutin comme important. On peut donc voir dans ce scrutin, un échec pour l'Union européenne. Et on peut aussi penser, sans trop se tromper qu'elle y est un peu pour quelque chose. En effet comment convaincre les électeurs d'aller voter, quand on sait que les eurodéputés ne seront même pas élus pour un an, puisqu'un nouveau scrutin aura lieu en mai prochain ? Par ailleurs, si douze postes étaient à pourvoir pour ces élections, il n'y en aura plus que onze en mai prochain. Comment est ce que l'on veut intéresser les gens comme ça ? L'image et le rôle du parlement Européen sont confus même pour des citoyens de pays « historiquement » membre de l'Union.

Ce n'est pas la campagne électorale croate qui a clarifié ce rôle. On peut regretter l’absence d’explication claire sur l’importance du Parlement Européen ou sur la place de la Croatie dans l'Europe durant la campagne. En effet les thèmes de la campagne étaient éloignés des enjeux européens. Le Jutarnji List, grand quotidien croate, dénonce le fait que " les salaires des députés et leur connaissance de l’anglais qui se [sont] soient retrouvés au cœur de la campagne". Alors que des thèmes comme la mobilité des travailleurs croates dans l’UE ou les changements dans l’industrie de l’agriculture et celle de la pêche, sont de vraies préoccupations pour les électeurs. Zarko Puhovski a pointé du doigt le manque de campagne tout court : « Au lieu d'une campagne électorale, nous avons connu des semaines de quasi-silence électoral », a-t-il déclaré à l'Associated Press. Résultat : une large partie des croates n’était même pas au courant que des élections se tenaient dimanche.

La classe politique croate n'est pas étrangère à l’échec de ces élections. Les scandales de corruption, dont le plus flagrant a vu le renvoi du premier ministre Ivo Sanader en 2009, ont discrédité les politiciens croates. De plus en plus déconnectés de leur électorat, ils se sont créé une légitimité par le haut, en obtenant de la part de Bruxelles un brevet de respectabilité. On peut comprendre que les électeurs soient écœurés, l’Europe n'est pas encore là que la classe politique croate en a déjà dégoûté ses concitoyens.

L'Union Européene grande perdante?

L’Union européenne ne sort pas grandie de ces élections. Le sondage d'opinion le plus récent révèle que seulement un peu plus de 50 % des Croates soutiennent l'adhésion de leur pays à l'UE. Il peut être compliqué de connaître l'importance de cet avis mais l'AFP avance ce témoignage d'une croate de 64 ans : «Tant de jeunes ont sacrifié leurs vies pour quitter une fédération et maintenant les politiciens nous poussent à rejoindre une autre». Les détracteurs dénoncent cette volonté d'entrer dans une union en crise où la Croatie ne sera qu'un pays « subalterne ». Il est évident que ce manque de popularité entraîne un manque de légitimité, qui peut être dommageable que ce soit pour les institutions européennes ou pour la classe dirigeante croate. On peut malheureusement douter de la volonté réelle des croates à intégrer l'UE. Et ce ne sont pas les élections de ce week-end qui vont nous rassurer.

Exposition « J’aime les Belges » : Jacques Brel et la Belgique, un amour compliqué.

blog.bruxelles — Tue, 16 Apr 2013 10:43:00 +0200

Par François Duroy

Les éditions Jacques Brel proposent une exposition permanente dédiée au célèbre chanteur belge et aux rapports complexes qu’il entretenait avec son pays. Un parcours thématique, divisé en cinq espaces, lève le voile sur l’univers de Brel et sa passion pour la Belgique. Riche en interviews et témoignages, l’exposition est une véritable rencontre intime avec « le plus grand des Belges ».

Le plat pays

Dès l’accueil, le décor, typique d’une station balnéaire belge, surprend. Guidé par la voix de sa fille, France Brel, on découvre que Jacques y passait ses vacances lorsqu’il était enfant. Né à Schaerbeek dans une famille bourgeoise d’origine flamande, il a toujours revendiqué son appartenance à la Flandre : « En tout cas, de tempérament, de race aussi, je suis Flamand », dira-t-il lors d’une interview télévisée. Ne maîtrisant que très peu le néerlandais, le « Flamand » de Bruxelles écrit et interprète des chansons en français, presque toutes dédiées à la Flandre, son « plat pays ».

La Belgique, ça n’existe pas

Petit, mais chaleureux, chaque espace du parcours permet de plonger dans l’intimité de Jacques Brel. Au gré des interviews, le chanteur se confie, parle de son amour pour la Belgique qu’il adore critiquer, allant jusqu’à dire qu’elle « n’existe pas ». Parfois, c’est sur un ton de reproche qu’il s’adresse à certains de ses compatriotes, comme dans la chanson « Les Flamandes » qui a donné naissance à tant d’incompréhensions.

Belge avant tout

Emigré en France depuis ses 24 ans, Brel ne sera plus considéré comme étant « tout à fait Belge ». Sa fille d’ailleurs, ne s’appelle-t-elle pas France ? Pourtant, l’exposition nous apprend, notamment au travers des nombreux interviews de ses amis, qu’il était très fier de son pays natal. « Toutes mes chansons sont Belges », « D’abord, je suis Belge » disait-il. Et que ce soit depuis la France ou bien des îles Marquises où il passera sa retraire, il ne manquera pas de s’impliquer dans la situation communautaire de son pays. Lors du Walenbuiten, il déclare en effet qu’en tant que Flamand, il estime avoir le droit de s’exprimer en français. Plus tard, il dédiera également son dernier album aux extrémistes flamands.

Le plus grand des belges

Au terme de ce voyage aux côtés de l’artiste, on ressort à la fois charmé et confus. Jacques Brel était un personnage attachant, mais aussi contradictoire. On ne peut s’empêcher de penser qu’il était finalement un peu à l’image de son propre pays, complexe, singulier, voire même « surréaliste ». Un Flamand de Bruxelles, chanteur de langue française qui consacre presque tous ses textes à la Flandre. N’est-ce pas cocasse ? Mais une chose est sûre, il critiquait la Belgique autant qu’il l’aimait. Et les Belges ne s’y trompent pas, le considérant souvent comme « le plus grand Belge de tous les temps ».

Le printemps arabe, deux ans après: Une conférence du Groupe Spinelli

blog.bruxelles — Mon, 15 Apr 2013 15:45:00 +0200

Par Antoine Patoz

Il y a deux ans, les régimes de Ben Ali et de Kadhafi étaient renversés. Le printemps arabe était radieux cette année la. Malheureusement, les lendemains déchantent, à tel point que certaines mauvaises langues ont récemment pu parler « d’hiver arabe ». A l'invitation du groupe Spinelli, messieurs Néguib Chebbi et Mahmud Gebril sont venus au parlement européen parler de la situation dans leur pays respectifs : La Tunisie et la Libye.

Alors que l'attention de média est logiquement bien plus centrée sur la crise syrienne, où l'acharnement de la famille Assad cause de nouveaux morts chaque jours. La Tunisie et la Libye sont entrées dans le long et difficile travail de reconstruction démocratique. Comme l'a dit Isabelle Durant : « Paradoxalement les révolutions unissent mais divisent également ». En effet, à la légitimité obtenue par la rue et par les urnes, s'opposent la perte de crédibilité des leaders révolutionnaires qui n'ont pu remplir toutes les attentes une fois au pouvoir.

« la révolution n'a pas commencé »

Mahmud Gebril, qui a rappelé que c'est au parlement européen qu'avait eu lieu les premières réunions des opposants expatriés, est lucide sur l’état de son pays. Il sait que tout n'est pas parfait mais, comme il l'a rappelé, deux ans au niveau d'une révolution ce n'est rien. Il ira jusqu'à dire que « la révolution n'a pas commencé ». C'est donc naturellement, qu'il se tourne vers l'avenir. Selon lui c'est avec l’Afrique que l'Union européenne va se développer. En effet l'Afrique est le continent de l'avenir, les nouveaux marchés seront là-bas, sa démographie galopante en fait un futur partenaire économique de premier plan.

C'est la jeunesse qui a déclenche la révolution en 2011, elle seule a les clés de l'avenir et peut assurer un futur démocratique au pays. « La génération .com » comme l'appelle Mahmud Gebril est connectée au reste du monde, elle a les mêmes aspirations que les jeunes du reste du monde. Cette génération façonnera le moyen orient. Elle a déjà bouleversé la donne : Les mouvements de jeunes n’ont pas d'adresse, pas de leader pas de programme, « leur partie c'est la liberté ». Malheureusement ils ont été rattrapés par les idéologies anciennes et les réalités d'une démocratie traditionnelle et de l'inertie qui en résulte. Il ne faut, malgré tout, pas désespérer tous les facteurs sont en place pour qu'ils puissent se forger leur propre idéologie ; cela va juste prendre du temps.

Tout est encore possible, mais ce qui est sur c'est que l'avenir de Libye dépendra de l'implication de la population et des jeunes en particulier dans la vie démocratique.

« Ils ont fait la révolution sans le savoir »

Du côté tunisien, Monsieur Néguib Chebbi a aussi insisté sur le rôle clé de la jeunesse. Pour lui, la révolution a marché grâce à la mobilisation crée sur Facebook . C'est un nouveau modèle, les syndicats et les opposants traditionnels ne sont arrivées qu'après. Néguib Chebbi avouera lui même avoir été surpris par l'ampleur de la mobilisation. « Ils ont fait la révolution sans le savoir ». Le problème s'est posé lorsqu'il a fallu remplacer le gouvernement de Ben Ali, à cause de son absence de programmela jeunesse a laissé un vide à la tête de l’état.

Il a donc fallu mettre en place un gouvernement provisoire. L’alternative était entre les opposants traditionnels et les religieux. Selon Néguib Chebbi, le financement par le Qatar de ces derniers, leur a permis de remporter les élections. Mais après un an et demi, le bilan est désastreux : La situation économique est catastrophique, le tourisme n'est pas revenu. Les jeunes sont toujours déçus , continuent de s'exiler et même de s'immoler.

Les jeunes se sentent floués mais la révolution n'est pas finie, on peut regarder la révolution de 1789 pour s'en convaincre, il aura fallu 80 ans entre la prise de la Bastille et le début d'une vrai démocratie. C'est pourquoi tout en prêchant pour sa paroisse (son parti), Néguib Chebbi nous a présenté ses solutions : L'assemblé constituante, en place depuis novembre 2011, doit maintenant présenter un projet de constitution et montre enfin un consensus. Il faut ensuite annoncer de nouvelles élections. Néguib Chebbi promet un embrasement du pays si elles n'ont pas lieux. Il faut urgemment régler les problèmes de sécurité , les problèmes sociaux et les problèmes économiques. C'est pourquoi lundi 15 avril doit se réunir une grande table ronde des 12 principaux partis tunisiens à l'appel du Parti républicain. De la réussite de cette table ronde dépendra certainement la transition démocratique du pays.

Pour la création d'une « mare nostrum démocratique »

Inévitablement la discussion a dévié sur la question de la place de l'UE. Guy Verhofstadt a appelé de ses vœux la création d'une « mare nostrum démocratique ». Tout le monde est d'accord sur la nécessite de développer les relations entre les deux côtes de la méditerranée. De maniére surprenante Isabelle Durant et Guy Verhofstadt ont été les plus citriques sur le rôle de l'UE. Ce dernier a notamment déclarant « l'Union européenne n'en a pas fait assez et impose des conditions inacceptables ». On peut effectivement critiquer la politique More for more de l'Europe

La politique de développement du l'UE, si elle parait normal au tunisien, inquiète le libyen. En effet il dénonce les contradictions de l'UE : « Bien que les soutiens politiques augmentent, les budgets d'aide diminuent ». L'aide européenne est nécessaire pour espérer créer suffisamment de travail pour remettre le pays sur la voie, mais ce n'est pas suffisant. Sans dialogue nationale, la Libye ne s'en sortira pas. Comme le dit Gebril : « La démocratie n'est pas une fin en soit ,c’est un moyen d'entendre les requêtes des gens. » Avec juste de l'aide en numéraire, Mahmud Gebril a peur de voir son pays et le Maghreb ne devenir qu'un prestataire de l’Europe. Ce qui à long terme n'est profitable pour personne. Non selon lui ce qu'il faut ce sont des transferts de technologie, la création de pôles d'enseignement de recherche ou de santé. Il prône ainsi la création d'un « produit hybride » ou les deux parties seraient gagnant/gagnant.

Pour le tunisien la situation n'est pas la même l'aide au développement, notamment dans le milieu textile, a été très bénéfique à la Tunisie de Ben Ali. Il faut utiliser ce cadre, cela ne sert à rien de remettre en cause les accords économiques existants. Il y a d'autres priorités selon lui. S'il mentionne comme son homologue libyen, les transferts de technologie, pour lui le problème tunisien est avant tout interne, il faut en priorité régler les déséquilibres internes.

Il y a donc quelques rayons soleil dans les deux pays , mais beaucoup reste à faire notamment ce qui concerne l’intégration de la jeunesse. Ces motifs d'espoir sont à nuancés avec deux contre-exemples dans le voisinage : Égypte où la démocratie ne semble plus au programme et la Syrie où comme l'a rappelée une jeune syrienne « c'est vraiment l'hiver arabe. »

Les relations diplomatiques et la négociation internationale sont-elles une question de feeling?

blog.bruxelles — Thu, 11 Apr 2013 16:21:00 +0200

Par Jeanne Heuré

Mardi 26 février, Cafébabel assistait à la réunion organisée par l'Academia Diplomatica Europaea sur l'enjeu des relations euro-russes. Une phrase nous a marqués : « nous n'aboutirons à rien tant que l'Union européenne et la Russie ne se feront pas confiance ».Apparemment, l'UE et la Russie ne se sentent pas.

Les deux intervenants, Pierre-Emmanuel Thomann et Knut Fleckenstein, ont insisté sur l'importance d'intégrer la Russie à la politique extérieure de l'Union européenne, et plus particulièrement, à sa politique de voisinage. Les deux hommes ont même démontré que la revalorisation des relations euro-russes engendrerait la stabilisation des rivalités franco-allemandes d'une part, et l'amélioration des résultats de la politique de voisinage européenne, d'autre part.

D'abord,pour l'Allemagne, le poids politique, économique et surtout géo-stratégique de la Russie permettrait de contrebalancer l'influence de l'Ouest et de re-situer le pays au cœur de l'Europe; ce qui lui procurerait un avantage géostratégique. Pour la France,une relation bilatérale accentuée avec la Russie favoriserait surtout un meilleur équilibre des puissances, privilégiant ainsi une diminution relative du poids seul des États-Unis et donc une plus grande indépendance de l'Europe (et de la France!) vis-à-vis du géant américain.

Ensuite, selon K. Fleckenstein, la réussite de la politique de voisinage européenne dépendra grandement de sa prise en compte des intérêts russes :comment influencer et interagir avec l'Europe de l'est, le Moyen-Orient et l'Asie centrale sans considérer les intérêts de la Russie dans ces régions? La crise syrienne l'illustre assez clairement.

Pourtant,si les relations entre l'Union européenne et la Russie sont primordiales, elles stagnent. Ellesexistent mais sont entrecoupées de crises, comme celle du conflit en Géorgie en 2008. Elles persistent mais sont symboliques; aucun partenariat fort et fiable n'est d'actualité. Bref, elles sont visibles mais sont intangibles. L'Union européenne et la Russie ne se font pas confiance. Devons-nous comprendre que, malgré la nécessité d'établir un partenariat privilégié avec la Russie, nous ne verrons pas naître de relation forte tant que qu'elles ne se « sentiront » pas l'une et l'autre? Mais alors dans quelle mesure le feeling joue-t-il un rôle dans les relations internationales?

Nous ne devrions pas sur-estimer l'aspect passioné des relations internationales. Si le monde actuel privilégie la diplomatie multilatérale, c'est bien parce que le dialogue et les partenariats internationaux visent à faire interagir des États ou des ensembles qui ne se côtoient pas naturellement et/ou stratégiquement ; peu importe leur confiance les uns envers les autres.

Cependant, la force de l'histoire ou plutôt le poids des ressentis historiques doit être pris en compte dans l'explication des résultats des négociations. Si, aujourd'hui, les relations entre l'Union européenne et la Russie n'aboutissent à rien de convaincant, c'est bien parce que le temps n'a pas encore su éradiquer la méfiance des deux acteurs. Au regard de cette réflexion et surtout au regard de l'opposition interne au conseil de sécurité de l'ONU qui divise l'Occident et les deux géants de l'Est (Russie et Chine), une autre question s'impose alors : dans quelle mesure le bipolarité du système international est-elle dissoute ?

Les coulisses de la liberté sur internet : Quand les hacktivistes et l'UE travaillent main dans la main.

blog.bruxelles — Thu, 11 Apr 2013 12:43:00 +0200

Par Jan Nils Schubert, traduit par Antoine Patoz

Vous êtes vous déjà demandé, comment est ce que les citoyens des pays autoritaires font pour avoir encore accès à internet ? Une partie de la réponse réside dans le réseau des hacktivistes. C'est le moment de regarder en coulisse, de découvrir qu'une guerre numérique est en cours et que votre ordinateur n'est aussi sur que ce vous pourriez penser.

Vous vous souvenez d'anonymous ? Ce groupe diffus d' « hacktiviste » ( contraction de hacker et d' activiste) s'est fait connaître avec ces attaques sur sites internet bien ciblés. Utilisant leurs méthodes et leurs structures, d'autres hackers se sont distingué par des actions plus constructives. Certains d'entre eux ont été invités à en parler lors d'une conférence, organisée par les verts, en compagnie de quatre blogueurs venus respectivement de Chine, de Russie, d’Égypte et d’Azerbaïdjan.

La première chose qui m'a frappé a été cette déclaration de Sarrah Abderahman, une blogueuse égyptienne. « La révolution égyptienne n’était pas une révolution Facebook ou Twitter (..) Vous ne brandissez pas votre smartphone face à la police. Il ne vous protégera pas . » Je dois admettre qu'elle marque un point. Bien sur le soulèvement prend racine dans un contexte politique, historique et social. Toujours est il que l'on ne peut pas sous-estimer l'importance du web et des média sociaux dans la propagation des convictions. Comment était-il -même- possible pour les blogueurs d'exprimer librement leurs idées sous des régimes oppressifs ?

Fournir un accès internet : une tribune pour Hacktivist

Une partie de la réponse est donnée par telecomix un réseau décentralisé de hackers. Leur phrase d'accroche est « nous venons en paix ». Histoire de vous rappeler que vous êtes surveillé dans l'espace cyber galactique. Cependant, il y a de la lumière au bout du tunnel ! De gentilles âmes sont là bas dehors, toutes disposées à commencer une guérillas internet pour la bonne cause. L 'un d'entre eux, l’activiste Martin Löwden rappelle : « Quand le régime Mubarak a coupé internet l'an dernier, on a travaillé dur pour faire en sorte que les égyptiens aient toujours un accès au net. Alors, nous avons ouverts un vieux groupe de modem gratuitement et faxé le numéros dans le pays. Les gens pouvaient l'appeler et ainsi accéder à internet depuis l’Égypte malgré le black-out. » Des procédures similaires ont été mises en place en Syrie et en Libye.

« Une communication libre et ouvertes est la base de toute bonne société, parce que vous avez besoin de débattre. » dit l'activiste suédois. Mais qu'en est il de pays comme la Russie ou la Chine ? Comme je l'apprendrai à travers les témoignages des témoins présents, Internet est largement accessible dans ces pays et les habitants l'utilisent pour exprimer leurs opinions. Cependant ne vous réjouissez pas trop de cette information,le journaliste russe Oleg Kashin a été récemment passé à tabac devant sa maison. Une expérience que plusieurs autres orateurs invités ont pu raconté, ayant eux même été harassé voire même arrêter.

La tactiques« Attrape moi si tu peux »ou comment minimiser les empreintes numériques.

La réponse pourrait être donné par Linus Nordberg, un autre hacktiviste suédois. « Non seulement nous avons besoin d'internet, mais nous avons besoin d'un accès sure ». En tant que participant au projet « Tor ». Il explique comment les fournisseurs d'accès peuvent aisément vous suivre à la trace. Pas convaincu ? Vous devriez essayer de vérifier vos informations proxy sur noreply.org. Ou bien téléchargez « do not track me » et vous découvrirez combien d'entreprises vous espionne sur Facebook, la même chose peut se faire avec le site de l’événement. Personnellement, j'ai été stupéfait, effrayé et plutôt contrarié.

Bien que le résultat de ce traçage se manifeste chez nous principalement par des publicités ennuyeuses, les conséquences peuvent être bien plus dramatiques dans d'autre pays. Votre identité et votre adresse peuvent facilement être révélé. Ça va jusqu'au point « où vous pouvez être embarqué dans la nuit ou au petit matin. » dit linus.

Pour éviter ceci, L’élément clé selon Linus c'est « La protection intégrée de la vie privée plus que la politique ». Et c'est ce que fourni Tor. C'est un programme qui connecte entre eux de nombreux ordinateurs. Linus explique : « Vos trames réseau vont rebondir de nœud en nœud dans ce réseau. » En résumé, c'est comme si vous changiez virtuellement de lieux en permanence. Donc si quelqu'un essaie de vous “pister” a travers le cyber-espace, il va probablement finir par penser que vous êtes l'université d' Harvard. « Et afin de ne pas avoir à se soucier de la sécurité de chaque nœud, il est nécessaire de les diversifier. » D'un point de vue personnel, je pense que ça devrait aussi aider à accélérer un programme très (très) lent.

L'UE contre “Les seigneurs de la guerre numérique .”

Quand on a demandé ce que l'union européenne pouvait faire, Linus a répondu « influencer la législation. » C'est ce que l'union a finalement fait en proposant sa première stratégie pour la liberté numérique. Basé sur un rapport de la députe européenne Marietje Schaake, le texte a été voté seulement six jours après le colloque et il prend en compte de nombreux problèmes soulevés alors. Il est également urgent pour l'UE d’arrêter l'exportation d'armes numériques vers les régimes autoritaires comme la Syrie ou la Libye. Cela inclue les technologie à doubles tranchants. Initialement conçues pour combattre le terrorisme ou la pédophilie, elles finissent par être utilisé pour réprimer les libertés. L'excuse semble être toujours la même: “ nos produits ont été détournés de leur but original” ( Bruno Samtmann, Amesys). Cela nous laisse la mauvaise impression d'un enfant pas si innocent, fermant les yeux pour ignorer la vérité.

Exposé au grand jour par des journalistes et des activistes, ces “seigneurs de la guerre numérique” sont finalement confrontés aux nouvelles législations européenne. A présent la question est de savoir quelle sera la prochaine étape? Est-il, au moins, possible de restreindre les exportations au niveau européen? Et ceci particulièrement dans un monde globalisé, ou l'argent semble parfois passer outre les droits de l'homme. « Internet est global » note Martin Löwdin. « Chaque politique européenne affecte le monde entier. » Donc tout en reconnaissant les efforts de ceux qui travaillent dans l'ombre , croisons les doigts pour un changement global positive.

Europe en panne, citoyens relançons la machine!

Nathalie — Sat, 09 Mar 2013 17:24:00 +0100

Le collectif “Break trUE” est parti de la volonté de jeunes diplômés européens habitant à Bruxelles, de participer à l’année européenne du citoyen 2013. Ce n’est non pas pour discuter des raisons de la panne européenne mais bien des solutions citoyennes qui prennent de plus en plus d’importance en ces temps de crise que nous organisons ce débat.

“Break TrUE” est l’illustration de la volonté de repenser l’avenir de l’Union européenne mais surtout de mettre en avant les solutions concrètes apportées par la société civile, organisée ou non.

Un point levé pour participer au redémarrage de cette Union en panne, empêtrée dans une crise de plus en plus profonde.

A l’heure où le peuple européen doute de la direction que prend la construction européenne, de la capacité de l’UE à tenir bon face à la crise et fait face à la montée en puissance de l’austérité, du racisme et de la précarité, que pouvons-nous faire, nous citoyens, pour relancer une Union européenne forte, solidaire, démocratique et viable?

Avec la crise nous assistons à la remise en cause du rêve européen qui, comme le disait Jacques Delors, pouvait porter trois ambitions communes: un espace de paix active, un cadre pour le développement durable et une manière particulière de gérer-valoriser notre diversité culturelle.
Mais aujourd’hui plus que jamais l’Union européenne est synonyme de plans sociaux, de coupes budgétaires et de cures d’austérité. L’U.E s’éloigne de plus en plus de ses citoyens et en imposant des mesures d’austérité, elle fragilise encore plus la confiance des européens dans les politiques misent en place.

Parallèlement, la société civile prend un rôle de plus en plus important pour pallier à un manque flagrant d’aide d’État, alors que nos conditions de vie se dégradent, on observe un recours à la société civile de plus en plus fréquent. Les associations, les syndicats s’organisent pour aider les personnes dans le besoin. Manifestations pan-européennes, revendications, luttes et projets transfrontaliers commencent à voir le jour.

Comment faire avancer l’UE ensemble ? C’est cette question que nous voulons mettre en débat avec nos intervenants, actifs dans différents domaines de la citoyenneté participative.

Plus d'informations sur le site Break True mais aussi sur leur page Facebook!

Venez nombreux!

Cafebabel Bruxelles recrute un(e) animateur(trice) de débats européens !

blog.bruxelles — Tue, 05 Feb 2013 19:59:00 +0100

Cafebabel.com recherche, pour sa section locale de Bruxelles un(e) CONCEPTEUR/ANIMATEUR DE DEBATS (stage non rémunéré) à pourvoir immédiatement et pour une période de 3 à 6 mois. Une convention de stage avec une université ou une bourse (Leonardo,...) sont un atout.

Cafebabel Bruxelles est membre du réseau européen de cafebabel.com, le premier magazine européen participatif et multilingue. Cafebabel Bruxelles est l'une des rédactions locales les plus importantes du réseau de cafebabel.com (30 rédactions dans plus de 20 pays), fruit du travail de volontaires et d'une équipe permanente.

Ce stage offre une expérience multiculturelle dans une équipe de professionnels dynamiques dont l'objectif est de favoriser des rencontres entre les leaders de l'Europe et les jeunes européens basés à Bruxelles.

Mission

Participer à l'identification des sujets à débattre sur base de l’actualité européenne, et à en proposer.
Planifier les événements et en assurer la logistique.
Développer les campagnes de communication et gérer les relations avec les médias.
Modérer des débats.

Profil

Etudiant(e) de deuxième cycle.
Ayant une bonne connaissance de Bruxelles et de la Belgique.
Intéressé(e) par les questions européennes et convaincu(e) de l’importance de la mise en place d’un média européen.
Doté(e) d'excellentes capacités d’organisation, de communication et de langage. Une première expérience dans l’événementiel est un atout.
Sachant travailler en équipe, à qui l’on peut faire confiance. Vous êtes méticuleux et n’avez pas peur de prendre des initiatives. Vous êtes également autonome et débrouillard.
Enfin, vous parlez couramment le français et l'anglais, une connaissance du néerlandais est un atout.
Les candidats se présentant dans le cadre d'un stage obligatoire dans leur cursus ou bénéficiant d'une bourse de stage seront privilégiés.

Nous vous offrons

Une formation à l'organisation et l'animation de débats européens
Une première expérience professionnelle dans le milieu européen.
Un environnement de travail passionnant, ouvert d’esprit, jeune et multiculturel.
Des rencontres enrichissantes avec des Babéliens de l’Europe entière, ainsi qu’avec des politiques européens, et des professionnels de l’Union Européenne.
L'opportunité de dialoguer avec des députés européens, des commissaires, des personnalités politiques locales ... lors de l'organisation des débats et du débat lui-même.

Langues

Vous maîtrisez au minimum 2 des langues suivantes : français, néerlandais, anglais.

Procédure de recrutement

Les candidatures sont à envoyer avant le 15 février.

Intéressé(e) ? Adressez votre candidature (CV et lettre de motivation), ainsi que vos disponibilités par mail à : Mana Livardjani bruxelles@cafebabel.com

Cafebabel Bruxelles recrute un-e Coordinateur Editorial-e

blog.bruxelles — Tue, 05 Feb 2013 19:39:00 +0100

Cafebabel Bruxelles recrute un(e) Coordinateur(trice) Editorial(e) (stage non rémunéré) à partir de mars et pour une période de 3 à 6 mois. Une convention de stage avec une université ou une bourse (Leonardo,...) sont un atout.

Cafebabel Bruxelles est membre du réseau européen de cafebabel.com, le premier magazine européen participatif et multilingue. Cafebabel Bruxelles est l'une des rédactions locales les plus importantes du réseau de cafebabel.com (30 rédactions dans plus de 20 pays), fruit du travail de volontaires et d'une équipe permanente.

Ce stage offre une expérience multiculturelle dans une équipe de professionnels dynamiques dont l'objectif est de favoriser des rencontres entre les leaders de l'Europe et les jeunes européens basés à Bruxelles.

Cafebabel Bruxelles est ouvert aux candidatures de toutes nationalités et garantit une sélection non-discriminatoire.

Responsabilités : en charge en semi-autonomie de la coordination éditoriale du blog de Cafebabel Bruxelles, vous serez responsable des différentes tâches éditoriales, de la rédaction d'articles à la gestion des traductions.

Mettre en place l’agenda éditorial
Coordination de l'équipe des contributeurs (200 journalistes volontaires)
Mettre en ligne les différents articles et leurs traductions
Coordonner la planification des traductions (envoi des articles à nos traducteurs, vérification des traductions, etc.)
* Suivre l’actualité belge et européenne
Écrire des articles pour l’édition hebdomadaire, ainsi que pour nos diverses sections
Collecter des informations d’ordres politique, économique, social et culturel, et écrire des articles engagés pouvant provoquer un débat d’idées

Expérience :

Intéressé(e) par les questions européennes et convaincu(e) de l’importance de la mise en place d’un média européen.
Doté(e) d'excellentes capacités rédactionnelles, avec une orthographe irréprochable
Vous maîtrisez l'outil informatique et êtes familier avec Internet comme media de communication
Étudiant(e) ou diplômé(e) de deuxième cycle en sciences politiques, journalisme ou en communication

Compétences :

Sachant travailler en équipe multiculturelle mais également de manière autonome
Capacité de prendre des initiatives

Langues :

Vous maîtrisez au minimum 2 des langues suivantes : français, néerlandais, anglais.

Procédure de recrutement :

Les candidatures sont à envoyer avant le 15 février.

Les candidat(e)s présélectionné(e)s seront invité(e)s à un entretien entre le 18 et 24 février 2013.

Adressez votre candidature (CV et lettre de motivation), ainsi que vos disponibilités par mail à : Nathalie Jusseaume bruxelles@cafebabel.com

Cruz controL : en route pour le groove

Pierre-Yves Leveaux — Fri, 11 Jan 2013 16:04:00 +0100

Le quatuor belge, Cruz controL qui a sorti son second opus récemment, sera en concert ce vendredi 11 janvier au Sounds Jazz Club de Bruxelles. Événement à ne pas rater pour tous les amateurs de jazz sauce rock, le tout parsemé d'une petite touche de funk !

Crédit Photo: Russell Bevan Photography

Formé en 2004 lors du Gaume Jazz Festival : ce groupe qui était au départ un simple duo piano-sax, a été rejoint ensuite par un batteur et un bassiste pour atteindre sa formation actuelle. Après avoir étrenné les plus grand rendez-vous jazzy du Royaume (Jazz à Liège, Brussels Jazz Marathon, Open Jazz Festival) les 4 bruxellois nous livrent à présent leurs second album intitulé : le Comment du pOurqÙoi ?

Leurs compositions au style éclectique reflètent la diversité du parcours de chacun de ses membres. Alliant sonorités jazz et rock ainsi que des influences funk, free et électro, leur album se définit comme une « invitation au voyage sincère et sans prise de tête, au cœur d’une embarcation aussi généreuse que ses protagonistes ». Voyager donc, et pas trop loin puisqu'ils seront le 11 janvier en concert au Sounds Jazz Club de Bruxelles.

Airfood Project: Mangeons de l'air pour sauver l'aide européenne.

Pierre-Yves Leveaux — Fri, 11 Jan 2013 13:08:00 +0100

Par Anna Maria Volpe

Le programme européen d’aide alimentaire est en péril. Remis en question par certains États membres depuis 2011, il risque de disparaitre définitivement. Au fil des années, il a pu assurer les besoins alimentaires de 18 millions d'Européens. Les Banques Alimentaire, la Croix Rouge Française, les Restos du Cœur et le Secours populaire français se sont donc unis et ont lancé un projet baptisé “Airfood” afin de sensibiliser l’opinion publique sur un sujet aussi délicat.

Dans la vidéo, plusieurs personnes dans un bar, les serveuses font leur travail et servent les repas : tout semble normal. Mais, en regardant bien, les assiettes sont vides. Certaines personnes font semblant de manger. Absurdité? Pas du tout, il s'agit du "Airfood Project", un projet ayant pour but de sensibiliser l'opinion publique sur le risque d’une disparition totale de l’aide alimentaire a l’échelon européen. Si un nouveau programme n’est pas voté dans le cadre de la finalisation du budget européen 2014-2020, le PEAD (programme d'aide alimentaire européen) ne sera plus qu'un lointain souvenir.
Les Banques Alimentaire, la Croix Rouge Française, les Restos du Cœur et le Secours populaire français se sont donc unis et ont lancé ce projet afin d'attirer l'attention de l'opinion publique. L'Airfood Project repose sur le même principe que l'Air Guitar, qui consiste à faire semblant de jouer de la guitare,... mais sans instrument. Voilà pourquoi les gens dans la vidéo mangent de l'air, parce que si le programme d'aide alimentaire prend fin, c'est environ 18 millions d'Européens qui seront destinés à faire de même.

Un programme historique en péril

Le programme européen d'aide alimentaire, qui a été voté en 1987 par les Institutions Européennes, est issu de crédits de la politique agricole commune (PAC), et ne coûte qu'un euro à chaque citoyen européen. Il permet d'assurer la subsistance quotidienne de millions de personnes en difficulté. Jusqu'à présent, 20 des 27 pays européens ont souhaité en bénéficier. Mais la quasi-disparition des stocks liée à la PAC avait déjà provoqué en 2011 une remise en question du programme par l'Allemagne, l'Autriche, le Danemark, les Pays-Bas et la République Tchèque. Le souhait de ces États membres: que la fin des crédits alloué à la PAC entraîne la fin du programme. La logique du “chaque Etat gère son aide alimentaire” serait de cette façon la solution envisagée. Mais c'est précisément cette option que les Banques Alimentaire, la Croix Rouge Française, les Restos du Cœur et le Secours populaire veulent éviter.

Une aide alimentaire européenne autonome

“La seule solution c'est que l'aide alimentaire renaisse à nouveau” explique Bob Wancier, bénévole des Restos du Cœur. “Pour cette raison, la Commission Européenne a écrit un texte prévoyant le lancement d'un programme autonome qui puisse répondre aux objectifs fixés par l'Europe à l'horizon de 2020 dans le cadre de “Europe against Poverty”". Le montant prévu est de 2,5 milliards d'euros sur 7 ans, en dessous des 3,5 milliards d'euros qui permettraient de maintenir l'aide à son niveau actuel et bien en deçà des 4,5 milliards nécessaires pour satisfaire tous les besoins dans les pays participants.
En février 2013, le budget sera à nouveau voté par les États. D’ici là, les associations en question pensent qu'il est fondamental d'exercer une pression afin d’obtenir un résultat positif. Les États membres devront affirmer leur volonté politique de garder cet outil de solidarité sociale.
Selon Olivier Berthe, président des Restaurants du Cœur : "il est indispensable que les chefs d’états et de gouvernements prennent leurs responsabilités et s’engagent résolument à sauver le seul dispositif de solidarité à dimension européenne. Inutile de prétendre vouloir réduire la pauvreté en Europe, si on laisse se briser ce qui fonctionne déjà et, bien au-delà de la seule aide alimentaire, contribue depuis 25 ans à insérer des millions de femmes et d’hommes".

Comment y participer?

L'Airfood project c'est tout d'abord une idée, relayée par des vidéos, mais aussi un site internet, des tweets et une page Facebook. Il s’agit d’une initiative où chacun peut participer afin d’attirer l'attention des décideurs politiques européens. Plusieurs moyens sont prévus pour prendre part au projet: se filmer en plein « Airfood » et partager la vidéo, par exemple. Pour cela, un site accueillera les vidéos provenant de l’Europe entière. De plus il est aussi possible de signer et faire signer une pétition, d’utiliser le logo sur son profil Facebook et Twitter et, bien sur, en parler autour de soi, faisant ainsi fonctionner son propre réseau.